本当に司祭なのか

　宮嶋眞という聖光幼稚園の理事長、本当に司祭なのか。「糾す会」

から送られてきたメールに記されていた会談での発言の中に、あま

りにも稚拙な論理が出てくる。司祭であれば、教会法の重みを十分

に知らなければならないはずだが、少なくとも教会史を無視した発

言が心配でならない。

監事　：寄付行為の約款にある通り、監事として法律にもとづいて
　　　　請求いたします。
　　　　前園長に不正な支出がされたと認定しましたので
　　　　京都府知事に通告しました。
　　　　その件で評議会と理事会の議事録の提出を求めます。
　　　　過去にさかのぼって全て提出ください。

宮嶋氏：監事は最近の理事会に２回欠席されたので
　　　　監事を信用できなくなりました。
　　　　それ故議事録は見せられません。

　おいおい宮嶋、理事長にそんな権限は認められていないんだよ。
　
　理事長というのは学校法人の理事長だろう。教会とは関係ないん

だぞ。だから、京都府から補助金がもらえるのだろう。「監事を信

用できなくなりました」って言っても、議事録は見せなくちゃなら

んのだ。監事は理事会に欠席しても監事だからな。京都府庁にその

ように届け出ているだろう。まさか、司祭は法律など無視できると

考えていないだろうな。

監事　：監事の仕事は民法の第５９条に規定されており
　　　　法律に則って理事会の請求と議事録の提出を通告します

宮嶋氏：あなたを信用できませんので議事録は提出できません。
　　　　理事会についてはまもなく近日中に開催いたします。

監事　：議事録の提出拒否は法律に抵触しますよ。
　　　　京都府に報告します。監督庁の介入をお願いに行きます。

宮嶋氏：どうぞ京都府庁でもどこでも行ってください。別にかまい
　　　　ません。

　素晴らしい！ここまで居直れたら最高だろ。しかし、法律がそれ

を許可してくれるかどうかは別問題だ。理事会を「近日中に」開催

して、監事を罷免しても、この会談時にはこの監事は間違いなく学

校法人聖光幼稚園の監事だ。無理に罷免すると、それ自体も問題に

なるから気を付けろ。京都府庁は、理事長がこうした発言をしてく

れるのを待っていたかもしれんぞ。

糾す会：宮嶋さん、事務的に粛々と監事さんの請求を受けなさいよ。
　　　　今晩にでも思いなおして、コピーを速達で送りなさい。

宮嶋氏：議事録の閲覧はお断りします。

監事　：議事録は事務所においていつでも父兄や役員が見れるよう
　　　　にするようにと寄付行為の約款に規定されています。
　　　　法規違反ですよ！

　宮嶋、正気か？

　理事長に閲覧を拒否する権限は認められていないんだよ。宗教法

人の付属幼稚園だったらいざ知らず、学校法人では認められていな

いんだよ。よくそれで理事長が勤まるな。これだけでも、この会談

の収穫は大きかったと言えるぞ。「糾す会」では、こうなることを

予測していなかったようだが、拙者らはこうなることを予測してい

た。宮嶋、いい発言をしてくれたな。京都府庁はこれには介入せざ

るを得ない。何しろ法律違反だからな。

糾す会：ところであなたは常置委員の一人でしょう。今、原田事件
　　　　の解決のために責任をもって対処すべき一人でしょう。裁
　　　　判記録を閲覧されましたか？

宮嶋氏：見ていません。そんなもの見るか見ないかは私の自由です。

　よくぞ言ってくれたよ。拙者などはこの発言が早く出ないかと心

待ちにしていたんだ。「そんなもの見るか見ないかは私の自由です」

ってことは、あの謝罪の記者会見は嘘だったということをはっきり

とさせてくれたからな。市中のかわら版だけではなく、様々な文書

屋が関心を持っているんだ。お主はもう５７歳だろう。いい加減に

社会通念というのを身につけていてもいい歳だ。それとももう手遅

れか。「被害者がどうなろうと私の知ったことじゃない」という意

味だろう、これは。被害者の訴えを読もうとしないのだからな。

糾す会：原田文雄はどうして法規を適用して懲罰しないのですか？

宮嶋氏：法規には終身停職はありません。

　おい、日本聖公会法憲法規を読んだことがあるのか。

糾す会：第４項にあるじゃないですか。

宮嶋氏：あれは実質的に終身ではなく５年で復帰可能なのです。
　　　　だから高地主教は祈祷書によって倍餐停止にされたのです。
　　　　法権法規は最近整備されたもので、それ以外に聖公会は昔
　　　　から主教さまがこのような対応をしてきているのです。

　ここまで言って大丈夫なのか。今度はお前が懲戒処分だぞ。

　「復帰可能」ということは、必ず復帰できると言うことではない。

こんな簡単なことも判らずに常置委員が勤まるな。改正された法憲

法規を手元に置いているか？教区から配られなかったか？

　日本聖公会法憲法規に、主教は法憲法規を超えて裁定が出来ると

は書かれていないんだ。同時に、日本聖公会は不文律を認めていな

い。「昔から主教さまがこのような対応をしてきているのです」と

いうのは、法憲にさえ規定されていないことではないのか。それで

もなお「昔から主教さまがこのような対応をしてきているのです」

というのであれば、イギリス聖公会は何故「教皇無謬説」を否定し

たんだ。

監事　：宮嶋さん、法規の懲戒のトップに
　　　「審判廷にかけずに何人も懲罰されない」と書いてあるじゃ
　　　　ないですか。

宮嶋氏：「・・・・・・」

糾す会：宮嶋さん、怖ろしく強気な発言ですが、
　　　　あなた常置委員で教区を代表しているのですよ！
　　　　自分が何を言っているのか分かっているのですか、
　　　　正気なのですか？

監事　：法規を守らないと公言していることになるのですよ！

宮嶋氏：高地主教様の判断ですがね。

　ほう、高地主教がこう判断したのか。恐ろしいことをしてくれた

な。日本聖公会は、「主教無謬説」を認めているんだな。

　「糾す会」の質問に答えられなくなって、止む終えずこう言って

しまったようだが、常置委員がこれでは困るだろ。宮嶋！教会史を

一から勉強し直してこい！

監事　：監事として発言しますが、支払いは問題があり、
　　　　返還されねばなりません。

糾す会：裁判中なのにそして翌月大阪高裁の判定が下ると言うのに
　　　　よくもそれを考慮にいれず、支払いを決定し、実際に実行
　　　　したものですね。

宮嶋氏：法的には一切問題ないと解釈していますから、理事長とし
　　　　ては動きません。返還の必要があるとは認めません。

糾す会：道議的には問題あるでしょう。

宮嶋氏：それは認めます。しかし、法的には問題なしで、１７年間
　　　　の在職に対するものです。

　ここまでは強気だったんだろうが、次のの監事さんの一言で沈黙

してしまってるよな。

監事　：道義的に問題ありなら、支払ってはいけません。
　　　　特にこの幼稚園はキリスト教主義の学校法人で約款にも
　　　　キリストの教えを全面に立てています。その目的を
　　　　逸脱している点では法規違反になりますよ！

宮嶋氏：「・・・・・・・・」

　そして、最後のところは最早失笑以外の何ものも出てこないぞ。

宮嶋氏：堀江さん！あまり聖公会をいじめないで下さい。もっと
　　　　ほかの不正がたくさんあるでしょう。それを暴いてくだ
　　　　さい！

監事　：「聖公会を虐めないで下さいとは何という事を言うので
　　　　すか。虐めを言うのなら被害者女性たちのことを少しで
　　　　も考えてあげて下さい。」

　宮嶋、よくぞ言ってくれた。他にも不正がたくさんあることを認

めたんだからな。日本聖公会には他にも不正がたくさんあるんだろ。

だったらお前がやれよ、不正の告発を。

　お前、高校を卒業したのは１９６９年だろ。安保問題で大変な時

だったよな。大学では学園紛争が盛んに起こっていたが、ノンポリ

で遊んでたのか？それとも、似非右翼だったのか？高卒ですぐに聖

公会神学院へ行ったのか？もう少し、論理的に物事を考え、冷静に

客観的に思考できる能力を身につけて来いよ。

　日本聖公会の恥をさらすな！